A Story About Pokémon
Bienvenue étranger sur A Story About Pokémon !
Ce forum RPG est spécial car on y incarne uniquement des Pokémon. Ceux-ci peuvent également avoir des métiers, des vêtements et des armes en rapport avec l'époque Médiéval. Il y a des courses entre camps pour savoir qui sera le meilleur !



 
AccueilCalendrierFAQRechercherMembresGroupesS'enregistrerConnexion

Partagez
 

 [débat] La réalité virtuelle. Une bonne idée mal utilisée ou de la merde qu'on fait passer pour de l'or ?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Dejan

Dejan

Date d'inscription : 07/08/2015
Messages : 295

Parchemin
Arme:
Infos sur le personnage:
Points: 2085

[débat] La réalité virtuelle. Une bonne idée mal utilisée ou de la merde qu'on fait passer pour de l'or ? Empty
MessageSujet: [débat] La réalité virtuelle. Une bonne idée mal utilisée ou de la merde qu'on fait passer pour de l'or ?   [débat] La réalité virtuelle. Une bonne idée mal utilisée ou de la merde qu'on fait passer pour de l'or ? EmptyDim 10 Jan - 0:30

Salut à tous et merci de nous lire.

2016 veut nous apporté beaucoup de choses sur la table pour prôner une différence. Abandon progressive des sortis de jeu sur l'ancienne génération, une foultitude de jeu à venir et les compagnies ont déjà leur projets à eux. Du côté de Nintendo, les cartes se jouent sur une certaine NX mais je n'en parlerais pas ici. Déjà car je pourrais vous parler de... Rien comme on ne sait rien de la "console" mais aussi justement car je n'aime pas parler de bruit de couloir comme si c'était des faits avérés. Non ici on parlera de la réalité virtuelle.

[débat] La réalité virtuelle. Une bonne idée mal utilisée ou de la merde qu'on fait passer pour de l'or ? Oculus

Alors je tiens déjà à dire, non, ce n'est pas une révolution dans le jeu vidéo. L'oculus Rift est en test et conception depuis 2012, Nintendo avec tenté une machine similaire en la personne de la virtual boy et côté film la 3D relief voit ses premiers pas dans les années 30 si ce n'est pas avant.

Je dois vous l'avouer, cette critique ne sera pas objective mais pas non plus sans fondement. Je sens un bide annoncé sur plusieurs points.

Venons en à ce qu'y est le plus d'actualité en ce moment: le prix.

Je le concevais qu'accéder à une telle technologie ne serait pas donné. Mais à ce point là je dois dire qu'y a une couille dans le pâté. Si vous suivez l'actualité aussi assidument que moi, vous devez savoir que l'Oculus rift a été en mis en pré-commande il y a peu à.. 699€. Oui. La réalité virtuelle sera à notre porté pour 700 boules ! Oh. Que suis-je naïf. N'oublions qu'il faudra aussi un ordi puissant dont le prix moyen est entre 1200 et 1500€. Donc loin d'être le genre de truc que pourrait faire mon pauvre petit intel core i7 sous Win10. La réalité virtuelle restera donc un plaisir de richard. Pour s'en défendre, Palmer Luckey, le créateur du bouzin, disait que cela n'était pas encore cher payé. Rappelant qu'il est offert avec une manette Xbox one, un oculus remote (genre de wiimote quoi) 2 jeux et un capteur. Certes. Cela pourrait se montrer plus cher. Mais un accessoire de ce genre, semblable à une combinaison de Kinect et PS move, couterait t'il vraiment ce prix là ? On peut troller du fait que c'est le rachat par Facebook qu'y a fait grimper le prix. Je signale quand même que c'est l'équivalent d'un accessoire pour son PC, pas une machine à part. Aussi, à titre de comparaison, la fameuse virtual boy de Nintendo était vendu en son temps à 150€. Alors je sais qu'y a les inflations et le reste mais cela restera toujours moins cher que ce qu'y est proposé de nos jours. Même, 150$ donnerait en 2015 (autant se baser là) donnerait $236.02.

Qu'en est t'il de la concurrence ? Seul Sony semble vouloir se plonger là dedans, l'hololens de Microsoft ayant visiblement été mis en stand by et Nintendo ne se disant pas être intéressé par une expérience qu'y, selon leurs dire, isole les gens plus qu'ils ne les rapprochent. Sony essaie donc de vendre ce qu'y était nommé projet Morpheus jusqu'à un temps pour être simplement nommé playstation VR. Quels sont ses chances ? Déjà dans son prix, ça commence tout aussi mal. Un interne de chez Sony dit qu'il sera au prix d'une console standard. Vous les sentez les 400€ en plus de la PS4 ? Mais comme ce sera moins cher que son principal concurrent, l'illusion se fera.

Désormais parlons jeux. Sony dit que pas moins d'une centaine de jeu est en projet dessus. Question ? Combien ne sont en faite que des démos technique, des merdes exploitant plus la forme que le fond de son support, de truc muche type "machin simulator" ou de projet qu'y seront avorté dans l'œuf ? Mais mon soucis est en réalité divers point. Déjà, pour reprendre un meme de portal: The virtual reality is lie.

Pourquoi ?

Car quand on me parle de réalité virtuel, je pense plus à ça:

Ou ça:

À regarder, c'était bien et c'est parfaitement ce à quoi la réalité virtuelle devrait être.

Ou même ça d'une certaine façon:

Mais pas ça...

Bon okay c'est pas le meilleur exemple mais ça présente très bien le problème. =T

Bref. La réalité virtuelle ne doit pas sacrifier le jeu vidéo pour se concentrer sur la vidéo. Simplement. Avant de me dire quoi que ce soit. Déjà, imaginez vous la gueule que vous vous payerez avec ça ? Vous vous trouvez déjà con à agiter votre wiimote dans tous les sens ? Alors imaginez avec une casserole et des lunettes 3D sur la tête. Le problème est donc qu'à défaut de nous connecter entre nous, on risque de subir une déconnexion avec notre environnement. De plus on peut souligner la migraine que cela pourrait nous apporter au bout d'un certain temps de jeu. Mais le problème aussi est simplement la limitation du soft. Vous vous voyez jouer à un plateformer 2D ou un jeu de combat de cette façon ? Ce n'est pas pour rien que je comparais tout ça à un combo Kinect Wii/PS move. Et au vu du marché actuel, on ne risque que très rarement de trouver autre chose qu'une œuvre contemplatif pour les plus courageux ou des FPS à foison. Le jeu vidéo se démarque aussi pour sa variété. Les consoles se ressemblent déjà assez sans qu'on ne propose les mêmes genre en boucle. Et pour ceux qu'y pense que ce serait possible, j'espère que vous savez tenir votre regard 2 heures de suite sur un même point car grossièrement la caméra ce sera vous. Alors imaginez faire un saut dans un Mario en ayant la tête ailleurs.

Résumons donc.
- Un prix exorbitant
- Un principe erroné par un abus de langage
- Des genres qu'y pourront se montrer grandement absent au profit de d'autres.
- Risque de mal de tête carabiné
- Et finalement un mensonge qu'y sera peut-être une évolution dans le média en rien une révolution.

J'ai tenu à faire cet article au vu de l'annonce du prix car je pensais tout cela bien avant son annonce. La réalité virtuelle n'est pas une bonne idée. Pas de la manière dont elle est amené aujourd'hui. Vous savez ce que c'est quand on promet la lune pour ne finalement n'amener qu'un vieux fromage puant ? Ça s'appelle Ubisoft, ou encore The order.

Et vous ? Qu'en pensez vous ? Pensez vous que cela s'améliorera quand les concepteurs auront mieux pris en main le concept ? Pourra-t'on avoir sword art online bientôt ? Cette idée ne sera t'elle qu'une mode qu'y coulera peu de temps après ? Vous avez hâte de faire un call of duty avec ça ?

Libre à vous d'en discuter ici même.

_________________
Je siffle en #339933
Je recrute ! Des volontaires ?
[débat] La réalité virtuelle. Une bonne idée mal utilisée ou de la merde qu'on fait passer pour de l'or ? 617065signadejan2Merchi Idenn x3

Ma vie en musique: